近日,独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石接受媒体采访称,“如何建立合理的住房体系?就应该让豪宅卖出天价,然后政府有钱了,就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财,而是让穷人能住上房子,这才是关键。”
显然,金教授的逻辑很简单,穷人住不上房,是因为豪宅没卖天价。那么按此逻辑,算笔简单的小账,看看豪宅卖了天价后,能不能解决穷人住房的问题。
据北京市住保办披露的数据,截至2012年12月,北京已通过审核的保障房轮候家庭达14.4万户。按户均70平方米、4000元/平方米的建安成本计算,要让这些家庭住上房子,至少需要400亿元的资金。这笔资金如果通过豪宅抽税提供,就算政府狮子大张口,每卖一平方米豪宅抽50%用于建设保障房,如果豪宅卖10万元/平方米,需要卖80万平方米;如果卖20万元/平方米,需要卖40万平方米。
而北京市统计局的数据显示,2012年,北京政策性住房施工面积达4821万平方米。筹集这些资金,又需要卖多少天价豪宅?仅北京就如此,全国呢?更何况就算豪宅卖出天价,又如何才能确保这些钱能被用于保障房的建设上?就算建起了保障房,如何确保只有穷人才能住的上?君不见京城多少占着保障房名分的“福利房”?
笔者很难理解天价豪宅与保障房建设上的逻辑,但就这十年的观察看,豪宅卖出天价,对周边项目的房价传导作用将是最直接的。“一房得道,鸡犬升天”的现象,在楼市里比比皆是。钓鱼台七号院卖1万元,附近项目都不好意思卖7万元以下。万柳地王一出,周边二手房(
与其按金教授的逻辑,通过天价豪宅来解决穷人住房问题,不如切切实实在降下房价,降低工薪阶层在居住投入上不断增加的支出。
标签: 无
评论列表