本报关于“非法套取住房公积金半公开化”的报道，近期成为微博热点话题。不少博友认为，公积金支取限制重重，急需用钱时指望不上。还有博友表示，非法套取现象反映出公积金制度设计缺陷，有关部门在加强监管的同时，还应拓宽公积金使用渠道，建议放宽公积金提取条件。

　　大部分博友支持套取公积金

　　据《经济参考报》报道，一段时间以来，非法套取住房公积金在很多地方已成为半公开的地下产业，不仅街头“提取公积金”广告屡见不鲜，网络上也很容易搜到理财投资公司等中介（中介/ ）机构帮助缴存人套取公积金的信息。提取金额0万元以上，手续费一般为10%，提取金 额10万元左右，手续费高达17%。

　　非法套取公积金之举没有遭遇博友起攻之。相反，新浪微博上一份主题为“你会去套取你的住房公积金吗？”的调查显示，在参与投票的5884名博友中，选择“会，自己缴存的钱，不买房就要取出来”的人占到96.5%。

　　支持套取的博友称，公积金本就是老百姓自己的钱，被强制收为储蓄，所有者为何不能自由使用。“笨小妮妮2011”、“快乐的安吉拉”等持反对态度的博友，其理由也并非对非法行为的谴责，而是“套取成本太高”。

　　中低收入者“只缴不取”不合理

　　博友认为，各地频现非法套取公积金，甚至形成地下产业，反映出公积金在制度设计上存在的问题。譬如，众多中低收入者“只缴不取”现状违背公积金设计初衷。

　　在高房价面前，中低收入者虽然缴纳公积金，仍无力购房。亦如博友“皮草民”所言，很多普通老百姓公积金账户里的钱还不够买个房角。博友“榆林雨田凡之”以己为例写道，陕西榆林公积金每月扣几十块，一年攒下来的公积金都买不到半平方米房子。反思公积金制度“改善中低收入者住房条件”的设计初衷，博友“zxc”慨叹，现实和初衷距离太远。

　　更让博友焦虑的是，无法支取，就只能眼巴巴地看着公积金呆在账户里贬值。

　　“如果我一辈子都买不起房，到退休时才能取出公积金，那就意味着我要承受通货膨胀的风险及低息的损失，我真不知道公积金究竟有什么意义？”博友“糖豆浆”问道。

　　建议放宽公积金提取条件

　　针对非法套取公积金现象，博友建议，在加强公积金提取监管的同时，拓宽提取条件，疏导合理需求

　　博友“甜甜得收音机”认为，应该加强对公积金的管理，加强领取公积金的发票核对。

　　更多博友希望拓宽公积金使用渠道。

　　博友“yyy14”表示，自己曾在家里出现变故需要一笔钱时，咨询过公积金提取的问题，“不符合各地规定的那几点提取 要 求 ，没 法 提 取 ，这 太 不 合 理了”。博友“xy-din也指出，公积金提取制度苛刻麻烦，为什么不能给老百姓多提供一点方便呢？不能灵活点，人性化一些吗？

标签： 无