欢迎您访问高倍房产信息网
您现在的位置是:首页 > 房源信息 > 

“房”龚爱爱庭审控辩未涉及房产问题 公众感到郁闷不解

2025-03-18 11:31:27
“房”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案,24陕西靖边县人民法院公开审理。龚爱爱否认指控,称户口和身份证都是公安机关办理,不是自己伪造买卖的。而此次庭审控辩未涉及“房”房产问题。 尽管此番“房”受审的罪名是“伪造、买卖国家机关证件”,但正如不久前的“房叔”、“表哥”受审一样,社会公众和舆论更为关心的实际上还是,“房”身后的大量房产和财产问题,也即“房之房”问题。这种背景下,在经历

“房”龚爱爱庭审控辩未涉及房产问题   公众感到郁闷不解

“房”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案,24陕西靖边县人民法院公开审理。龚爱爱否认指控,称户口和身份证都是公安机关办理,不是自己伪造买卖的。而此次庭审控辩未涉及“房”房产问题。

尽管此番“房”受审的罪名是“伪造、买卖国家机关证件”,但正如不久前的“房叔”、“表哥”受审一样,社会公众和舆论更为关心的实际上还是,“房”身后的大量房产和财产问题,也即“房之房”问题。这种背景下,在经历“表哥无表”、“房叔无房”之后,此次“房”受审,同样“未涉及房产问题”、再次出现“房无房”现象,显然会让不少公众感到郁闷不解。

笔者倒以为,对“房无房”,不应太感意外、也不必太过在意。一方面,此次“房”受审的罪名原本仅是“伪造、买卖国家机关证件”,并无其他罪名,而在该罪名下“未涉及房产问题”,当然没有什么不正常。另一方面,更重要的是,虽然与此前的“房叔房”一样,“房”也是所谓“房氏家族”的典型代表,但与前者的一个根本不同是,从现有信息看,“房”并非掌握公权力的国家工作人员,其职业身份实际主要是商人。

这种背景下,即便其惊人的巨额房产来源疑似“非法”,但在缺乏确凿可靠证据的情况下,显然不能对其房产的合法性进行有违程序正义的“有罪推定”,也不能简单以“巨额财产来源不明罪”来追究其刑责,因为依据刑法,该罪名针对的仅是“国家工作人员”,并不适用于其他普通公民。这诚如房律师指出的,“龚爱爱并非国家工作人员,其财产只要没有证据证明系非法获得,就应认为是其合法所得,直到出现相反证据为止。”

当然,在法律追责上,承认“房无房”的合法性,并不等于在更深层的社会道义上,也无须对其来源的公平正义性进行任何检讨反思。不过,这种检讨反思,应主要着重于为“房多房”制造方便的国家公职人员渎职和相应公权力失守问题。

另外,也不应主要囿于房表面上令人艳羡的巨额房产,更要深入反思造成这种“贫富差距”的背后社会根源——我们能否强有力动真格地推动相关制度的改革完善,去触动“比触及灵魂还难”的利益格局,真正构建形成“保护合法收入,增加低收入者收入,调节过高收入,取缔非收入”的收入分配秩序?

感谢您对高倍房产信息网的认可,转载请说明来源于"高倍房产信息网

本文地址:http://gbdfc.com/fangyuanxinxi/31533.html

相关标签:无
上传时间: 2025-02-14 19:59:50
留言与评论(共有 18 条评论)
本站网友 渭南二手房出售
28分钟前 发表
也无须对其来源的公平正义性进行任何检讨反思
本站网友 注射式除皱
2分钟前 发表
也无须对其来源的公平正义性进行任何检讨反思
本站网友 新生儿湿疹怎么治
22分钟前 发表
这诚如房律师指出的
本站网友 qq公众号注册
7分钟前 发表
更重要的是
本站网友 新农村户型图大全
15分钟前 发表
也不能简单以“巨额财产来源不明罪”来追究其刑责
本站网友 wemade
4分钟前 发表
增加低收入者收入
本站网友 美国运通卡
7分钟前 发表
也不应主要囿于房表面上令人艳羡的巨额房产
本站网友 男男女女男男女女
17分钟前 发表
另一方面
本站网友 活期存款利息计算
21分钟前 发表
而在该罪名下“未涉及房产问题”
本站网友 婴幼儿喝什么奶粉好
28分钟前 发表
去触动“比触及灵魂还难”的利益格局
本站网友 万艾可的作用与功效
11分钟前 发表
另外
本站网友 车主卡
29分钟前 发表
尽管此番“房”受审的罪名是“伪造
本站网友 合肥百大
6分钟前 发表
另外
本站网友 眼睛美容除皱
17分钟前 发表
该罪名针对的仅是“国家工作人员”
本站网友 牛蒡是什么
8分钟前 发表
在法律追责上
本站网友 黄阁租房
19分钟前 发表
但在缺乏确凿可靠证据的情况下
本站网友 工程项目管理软件
23分钟前 发表
直到出现相反证据为止