文章描述: 2011年1月27日,被呼吁多年且空转运行几年的房产税终于在重庆试点执行。对此,第一时间采访了楼市专家李小宁,以下是他们对此政策的解读: 仓卒征收有失公平 李小宁表示:“不管是上海的房产税细则还是重庆的房产税细则,在征收对象上都未能提现税法的最基本的公平原则。 ” 他表示:“一个完善的房产税税法制度应该以全部的不动产为征税对象,同时建立完善的相关退税制度,实现整体上税
2011年1月27日,被呼吁多年且空转运行几年的房产税终于在重庆试点执行。对此,第一时间采访了楼市专家李小宁,以下是他们对此政策的解读:
李小宁表示:“不管是上海的房产税细则还是重庆的房产税细则,在征收对象上都未能提现税法的最基本的公平原则。
他表示:“一个完善的房产税税法制度应该以全部的不动产为征税对象,同时建立完善的相关退税制度,实现整体上税收的一种平衡。而上海房产税将新增供应的持有者作为征税对象,对那些已经拥有多套住房的既得利益体却未溯及。同样重庆的房产税也仅已别墅和高端豪宅为征税对象,未涉及全面。”
李小宁表示:“从目前两市出台的房产税细则看,虽然名为房产税但实则和国外很多国家实行的房产税有很多的区别。其征税不是对全部的持有,而是对再持有的一种畸形征税。虽然表面上看是符合“杀富济贫”的要求,用其他方法来征税可以理解,但固定成一个长期税种其有失税法的严肃性。”
“虽然房产税对炒房者有一定的抑制作用,但难以解决我国房价上涨的根本问题。其根还在供求上,尤其是土地供应以及对土地供应之后的监管力度。” 更多推荐
发表评论