推进城镇化如何处理好政府和市场的关系?

12 9

推进城镇化如何处理好政府和市场的关系?

处理好政府和市场的关系,是在市场经济条件下推动发展的一个基本课题。如今,随着我国城镇化进入快速推进和提高质量的关键阶段,这个课题在城镇化领域凸显出来,亟须加以解答。

实际上,目前世界上已不存在完全自由放任的市场经济,政府的作用已成为现代市场经济的有机组成部分。我国在社会主义市场经济条件下推进城镇化,当然离不开政府的积极主动作为。特别是我国作为城镇化的后来者,政府在借鉴先行者成熟经验、发挥后发优势方面具有优势。但是,政府发挥作用有一个合理界限问题。目前,很多论者反对政府主导的城镇化,一个重要原因就在于前一阶段一些城镇政府手伸得太长,不仅主导市政基础设施建设,而且直接干预产业发展、商贸投资,热衷于征地卖地,盖大高楼、建大广场、修大马路,盲目追求50年、100年不过时。结果是卖完了未来几十年的土地使用权,背上了沉重债务包袱,积累了大量社会矛盾,经济活力、产业发展和人民生活水平却没有实质性提高,甚至只是造了一些没有产业和人气的空城。

政府如此主导城镇化,需要回答两个问题:一是财力能不能负担?二是能力能不能胜任?

推进城镇化,无论发展大城市、吸纳大量农业转移人口,还是建设小城镇、使之具有大城市的功能,都需要大量资金投入。钱从哪里来?实践证明,靠低价征地、高价卖地的土地财政,会带来人口城镇化受阻、城镇用地粗放低效等严重问题,与经济转型升级背道而驰。可持续的路径是靠城镇发展来积累和吸引资金。一个城镇经济活力增强了、发展起来了,财政实力、建设能力自然水涨船高,推进城镇化所需要的资金问题也就迎刃而解了;城镇化水平提高了,产业集聚、商贸活跃、保障健全、人居舒适,又会提高城镇竞争力,吸引更多的资源要素,进一步促进城镇发展。怎样形成这样的良性循环?突破口就在于政府转变职能、顺应规律、激发活力、营造环境。

不少城镇政府总想尽快取得成绩,追求一年一变样、三年大变样。有紧迫感是好的,但急于求成甚至越俎代庖,包办企业决策、代替市场择优,就会吃亏碰壁。在这方面,一些产业甚至新兴产业出现严重产能过剩,一些新城建得气势宏大人们却不愿意去住,都是深刻的教训。把握瞬息万变的市场、捉摸不定的需求,显然超出了政府的能力范围。那么,政府发挥作用怎样才能符合市场的节拍、收到事半功倍的效果呢?生活中的例子往往能带来深刻的启示:草坪上尽管铺了人行道,但往往还会被人从别的地方踩出路来;有的绿化养护者改变思路,不是按照想象或模式预先设置人行道,而是等到草坪被踩出路后,在被踩的位置铺上正式的人行道,就解决了这个问题。这说明,政府的作用不是事先确定发展路径,不是直接上项目、抓投资,而是尊重众首创精神,及时跟进,制定规则;遵循市场规律,顺势而为,激发活力。

当然,营造良好发展环境、及时跟进和规范市场的选择并不是政府发挥作用的全部。市场机制存在缺陷,也会失灵,需要政府及时引导、补位。市场虽能激发城镇化的活力和动力,但不能自动地使城镇化以更高的质量发展。例如,美国在城镇化过程中曾奉行自由经济理论,放任市场发挥作用,结果出现了城镇结构失衡、无序扩张、土地浪费、环境破坏等问题。后来,政府通过立法和行政干预加强城市规划和产业规划,更加重视保护环境,才逐步实现了城镇化集约发展、绿发展。这值得我们借鉴。

标签: 无

发表评论 (已有9条评论)

评论列表

    本站网友 张晓
    21分钟前 发表
    又会提高城镇竞争力
    本站网友 广东模式
    27分钟前 发表
    但是
    本站网友 阿朱
    17分钟前 发表
    背上了沉重债务包袱
    本站网友 日照影院
    10分钟前 发表
    吸引更多的资源要素
    本站网友 奥硝唑
    17分钟前 发表
    怎样形成这样的良性循环?突破口就在于政府转变职能
    本站网友 尿崩症
    28分钟前 发表
    我国在社会主义市场经济条件下推进城镇化
    本站网友 体脂率计算公式
    30分钟前 发表
    甚至只是造了一些没有产业和人气的空城
    本站网友 web服务器架设
    9分钟前 发表
    钱从哪里来?实践证明