文章描述:
近日报载,广州出招抑制“地王”的产生。市国土房管局《关于规范国有土地使用权出让工作的意见(征求意见稿)》首次规定,商品住宅地块的出让将采用“限地价、竞配建”的方式,土地最高限价按照出让起始价格的145%设定,同时“竞配建”拆迁安置房和限价房等保障性住房。
其实,广州从去年就开始“限地价、竞配建”卖地,不再只看地价,而是设定保密底价,当开发商举牌价超过底价后,就开始转入“竞配建”保障房套

近日报载,广州出招抑制“地王”的产生。市国土房管局《关于规范国有土地使用权出让工作的意见(征求意见稿)》首次规定,商品住宅地块的出让将采用“限地价、竞配建”的方式,土地最高限价按照出让起始价格的145%设定,同时“竞配建”拆迁安置房和限价房等保障性住房。
其实,广州从去年就开始“限地价、竞配建”卖地,不再只看地价,而是设定保密底价,当开发商举牌价超过底价后,就开始转入“竞配建”保障房套数,以配建套数多少来决定谁拿地。专家表示,此举可防止拍出“地王”,也能缓解保障房建设的压力。
但我认为,这一办法有值得商榷的地方。它只是将显性的高地价转化为隐性的高地价而已,配建的保障房、安置房乃至公共车位的建造成本,其实都要摊到商品房的土地成本中。过去,政府要开发商配建中小学、幼儿园等原本应该由官方规划建设的配套设施,开发商同样“精算”成本,结果不少学校建成了面积很小的“麻雀学校”。
现在的“竞配建”与当年的做法几乎是如出一辙,只是将中小学、幼儿园换成了保障房、安置房和车位而已,倘若配套监管跟不上,其结果恐怕不会两样。名义地价可能降低了,实际地价却丝毫未降低,反而可能大幅增加。因为,土地出让起始价按市价来确定,将会比以前更高,可能导致底价成交和无人勾地而收回的情况更多。
其实,政府不应成为一个只关注地价增值的土地供应商。土地市场是一个价格上下波动很大的市场,其变化幅度远大于房价的波动幅度。按现在这个办法,可能会导致地价只能涨不能跌:高潮时地价不断拉高,低潮时有价无市、无法成交。
我认为按市价作为起始价看似合理,但实际操作可能导致“市场机制失灵”的后果。最好还是从增加住宅土地供应量的角度入手,当住宅用地量供应达到足够多的程度,开发商是不可能通过囤地捂盘来抬高房价的。通过加大宅地供应和住宅开发来调节房价和地价,才是更可行的做法。
更多推荐
不迁怒不贰过是孔子哪位弟子,初中读了读什么技校好,尖椒炒鸡蛋,伍豪事件,计算机的发展趋势,萝莉有三好,最简单感谢老师的话语,家长真心感谢老师的话,草莓是什么季节的水果,韩国搞笑电影,电动车标准,美国gdp总量,匹空调是多少瓦,尤朵拉,赵优秀,修辞手法有几种,几何画板教程,生态板是什么,母校英文,一步之遥豆瓣,撒谎的人,王者荣耀赛事战令,粉色康乃馨的花语,苏州旅游路线,90后女孩,德罗巴妻子,河北儿童青少年近视防控家校课堂,重生之权势滔天,手表摄像头,国庆节歌曲,玛莎拉蒂案件最终判决,谢兰老公,空即是色是什么意思,俄罗斯经典歌曲,600511股票,国产摩托车跑车,
发表评论