杭州市政府常务会议日前研究讨论的 《杭州市历史文化街区和历史建筑保护条例(草案)》，相比7年前施行的相关办法有了微妙变化。2005年施行的 《杭州市历史文化街区和历史建筑保护办法》第8条明确 “鼓励国内外组织和个人购买或租用历史建筑”，在此次草案中被 “鼓励各种社会力量通过捐赠、资助、技术服务等方式参与历史文化街区和历史建筑保护工作”替代。

　　参与草案修改的浙江省旅游科学研究所研究员仲向平透露，叫停古宅“上市”，缘由在于政府所掌握的古宅资源越来越稀缺，而大量古宅租售后被商用，这种“上市试验”反应不良。他说：“古宅商用本无错，但一些会所张贴‘闲人免入’或设最低消费门槛。更让游客无法容忍的是，这些原名人故居、旧居中历史文化和故事几乎没有体现。”

　　杭州目前有超过100个楼堂馆所，以纪念馆、博物馆、书店或美术馆的公益形式让市民共享，政府为此补贴巨大，负担沉重，但推向市场亦遭非议。因此，在到两者间一种动态平衡之前，杭州只能先将古宅“上市”这道门关上。仲向平表示，杭州并非完全排斥古宅“上市”，希望这次调整是以退为进。

标签： 无