买房土地到期无偿收回对于绝大多数普通中国人而言是否能接受?
在目前的国情下,买房对于绝大多数普通中国人而言,是人生中数得着的几件大事之一,所以跟住房有关的任何政策或传言,都能吸引大量的眼球。
前几天,“上海土地到期无偿收回”的传闻搅得舆论甚是热闹了一番,尽管上海市规划和国土资源管理局澄清这是误读,称土地期满续期未获批的才收回,但争论至今仍在继续。
笔者试图从另一个角度探讨一下:你愿为70年后价值100万的房子花多少钱?答案是你愿意花的钱不会超过5万元。
为什么会这样?因为利息挥之不去。这里说的是纯利息,这种利息和央行无关,和货币无关,而只和人性有关。我们人类天生具有一种本性,就是对今天的物品评价比较高,对未来的物品评价比较低。这种本性被现代金融学奠基人费雪教授称为“不耐”。费雪认为,这是人类社会有利息的根本原因。
不难理解。同一个红富士苹果,如果今天就能得到它,你会愿意花一块钱,一年后才能得到它,你可能只愿花9毛钱或更少。
房子也是一样的。同样一套位于北京某地段、能给你带来价值100万的收入流的房子,你愿意花多少钱得到它?如果在今天就可以得到,你很可能会愿意花100万;如果是70年后才能得到它,你愿意花的钱不会超过万元。因为在算上利息后,70年后的100万,在今天看来价值是相当低的。
怎么会这样?我们从5%的利息率,也就是贴现率看。一套价值100万的房子,每当推迟一年得到,它的价值就降低一些,这样只需要推迟70年,这套在70年后售价100万的房子,在今天看来价值不超过5万元。
我们也可以倒过来看。假若以年息5%计算,今天的5万块钱,和70年后的100万,哪个价值更高?答案是前者。因为以复合利息算,今天的5万元钱在70年后可以变成152万。今天的5万,和70年后的100万,在两者之间作出选择,你要哪个?
用这样的视角去看“上海土地到期无偿收回”的传闻,我们就不用感觉天要塌下来了。其实没什么大不了的,反正70年后的那一小块土地,在今天看来价值并不大。
当然,说70年后的房屋或土地价值不大,是基于利息率5%左右的假设,如果有人认为自己的不耐程度很低,对自己来说就没有什么利息可言,那70年后才能得到的房子,和在今天就能得到的房子确实没什么区别。那么,70年后的房子对他来说也就意义重大,必须和政府理论一番。
但很多人的不耐程度不会这么低。一般来说,人们的不耐程度在%—5%左右,而这个程度的不耐程度,也就是利息率、贴现率,已经足以让70年后能卖100万的房子在今天看来其价值荡然无存。
但是,话说回来,既然70年后的土地对居民价值不大,居民就不必太在意政府是否会在到期后收回的传闻。现在上海对“70年后将土地收回”的传闻如临大敌,说明政府显然认为,出台这样的政策会引起市民不满,那为什么会这么认为呢?
我猜的答案是,他们和大多数普通市民一样,在为这个事情计较之前,并没有真的去计较,没有用纸和笔去计算一下70年后才能得到的房产,在今天到底价值几何。
- 上一篇
房产税将成地方稳定税源 不宜普遍征收
日前,财税和房地产领域的专家受访时表示,目前我国房产税不宜普遍征收,该税种将为地方政府提供稳定税源。 房产制度改革之初免征房产税 房产税,属于房产保有环节的税种、财产税的范畴。上个世纪80年代,鉴于城镇土地属于国家所有,使用者没有土地所有权,我国将城市房地产税分为房产税和城镇土地使用税两个税种,并于1986年颁布了房产税暂行条例。 条例规定,对个人所有非营业用房产免房产税。
- 下一篇
也谈热钱偏爱楼市的消费心理
“为何热钱偏爱楼市而非其他行业”,谈到房地产业的平均利润率高于一般竞争性的制造业部门,从而使大量游资和一部分存量资本进入房地产市场。这说的是生产资本,它决定了房产供给的状况。而从需求的角度看,消费性资本也同样青睐房地产。 一是文化和心理原因。在国人的观念中,房产是一个人或家庭财富的象征。 农民有钱先会建房子,据哥伦比亚大学魏尚进教授研究,农村甚至以拥有房子的状况而影响婚姻竞争。许
相关文章
留言与评论(共有 6 条评论) |
本站网友 庄胜崇光百货 | 17分钟前 发表 |
这里说的是纯利息 | |
本站网友 北京烤鸭店 | 3分钟前 发表 |
这种本性被现代金融学奠基人费雪教授称为“不耐” | |
本站网友 骨转移 | 12分钟前 发表 |
在为这个事情计较之前 | |
本站网友 西安房产信息网 | 8分钟前 发表 |
和在今天就能得到的房子确实没什么区别 | |
本站网友 手机销售 | 7分钟前 发表 |
尽管上海市规划和国土资源管理局澄清这是误读 |